台灣高等法院今天開庭審理立法院長王金平黨籍存在案，國民黨律師認為王金平涉關說案，就如法國前總統沙克吉涉司法關說案遭羈押一樣重大，考紀會就有正當理由撤銷王的黨籍；若國民黨提出的關說證據不夠，會向法院聲請傳喚關說人證，以判斷考紀會的處分實質正當。全案8月8日上午再開庭。
兩造律師團今天原本要在法庭上交換書狀，但因王金平律師團沒有做好準備，兩造僅針對首次開庭整理的爭點部分表示意見。
不過王金平的律師許英傑整理出去年8月30日到9月30日的全案時序表，當庭呈給審判長及國民黨律師團，許認為從時間點可看出國民黨撤銷王金平黨籍的處分，確有動機不當。國民黨律師團反擊，時間點可以看出動機不當？
許英傑指出，依據國民黨黨規，考紀會做出處分後，應將處分送給王院長，確認送達後再經公告，處分才可以執行；但國民黨跳過程序，直接將處分送交中選會，已違反規定。
國民黨律師團表示，考紀會核定之日，處分即可生效，非送達公告的時點；況且該規定是指追繳黨證等內部問題，和對外向中選會備案是兩回事。
許英傑再質疑，考紀會做出處分後，為何要這麼快送交中選會？是想撤掉王的黨籍，還是想撤掉王當了14年的院長位置？即使國民黨沒有明說，但大家看得出來就是政爭，「如此草率、不符內規、史無前例，危害自由民主憲政秩序。」
國民黨律師團說，本案應審酌考紀會程序是否正當，和國民黨的動機無涉，且更應了解王是否涉及司法關說。
許英傑說，若認為王涉司法關說有礙國民黨聲譽，那馬總統的低民調不會影響嗎？為何不給予懲處？國民黨表示，此部分與本案無涉，不須回應。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
